Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Войти
Поиск
188990, Ленинградская обл, Выборгский р-н, Светогорск г, Победы ул, дом № 22;
e-mail: adm@mo-svetogorsk.ru

Наш адрес
Приёмная 8 (81378) 6-06-80, 
 +7 921 782-59-41(в рабочее время)

ЕДДС 8(81378) 2-21-75 круглосуточно

Приемная

"Вторая мировая война: "заказчики" и "поджигатели"

19.02.2020
Новости
"Вторая мировая война: "заказчики" и "поджигатели"

Цикл информационных материалов по актуальным проблемам истории

Второй мировой войны 1939-1945 гг. и  Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.____________________________________________________________________________ 

Посвящается 75-летию великой Победы

"Вторая мировая война: "заказчики" и "поджигатели" 

Автор: Г.А. Москвин

Лектор Российского общества “Знание” 

г. Санкт-Петербург.

Декабрь 2019 г.

.… сказать, что Сталин развязал войну,

 — это верх цинизма… 

В.В. Путин

Из выступления на заседании Валдайского клуба

 3 октября 2019 г. 

Предисловие

Кто и зачем переписывает историю Второй мировой войны. На протяжении первых послевоенных лет после окончания Второй мировой войны в Европе, западные историки, по заказу своих политических элит, обеспокоенных многократно возросшим авторитетом СССР, целенаправленно “переписывали” историю этой войны с целью принижения роли Советского Союза в разгроме германского нацизма. К сожалению, им тогда удалось внедрить в мировое общественное сознание тезис о том, что победу над нацистской Германией одержала западная коалиция во главе с США.

В конце XX века, с крушением СССР, к кампании фальсификации истории подключились антикоммунисты из бывшего социалистического лагеря и ближнего Зарубежья (Прибалтика). Они яростно пропагандировали тезис о том, что после завершения войны в Европе, нацистская оккупация восточноевропейских стран сменилась “оккупацией” советской. Следует отметить, что они преуспели в этом деле.

А в последние десятилетия, когда Россия резко воспротивилась стратегии установления “однополярного” мира во главе с США, ревизия итогов мировой войны достигла верха цинизма. С трибун Европарламента, Парламентской Ассамблеи Европы, а также со страниц мировых средств массовой информации, общественному мнению стали навязывать идеи о тождестве Советского Союза и нацистской Германией; Сталина и Гитлера; коммунизма и нацизма. Мировую общественность убеждают признать СССР преступным государством, подлежащим новому международному суду - “Нюрнбергу.2”. Подобных циничных заявлений западные политические элиты и их историческая обслуга не позволяли себе даже в годы “холодной войны”.

Эта циничная позиция нашла свое концентрированное выражение в Резолюции Европарламента "О влиянии исторической памяти на будущее Европы», принятой 19 сентября 2019 г. в связи с 80-летием начала Второй мировой войны. “Истинными виновниками” развязывания мировой катастрофы в Резолюции объявлены «коммунистический Советский Союз и нацистская Германия.”1.

Это обвинение Советского Союза в развязывании войны авторы Резолюции, из числа польских депутатов Европарламента, обосновывают тем, что подписанный 23 августа 1939 г. между СССР и Германией договор о ненападении “с секретными частями” якобы проложил “путь для начала Второй мировой войны”.

Европейские парламентарии настаивают на том, что Россия, как правопреемница СССР, обязана не только покаяться “за вину” Советского Союза, но и заплатить всем “потерпевшим” от советcкой “оккупации” странам; а в наказание должна быть лишена права “вето” в Совете безопасности ООН.

Правда остаётся правдой. Следует отметить, что не все европейские политики страдают исторической амнезией. К примеру, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, выступая через неделю после принятия Европарламентом Резолюции (25 сентября 2019 г.) на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил: - "Именно Германия, бывшая поджигателем и разрушителем Европы и мира 80 лет назад", сегодня должна взять на себя особую ответственность за порядок, обеспечивающий мир."2

ПРАВДУ ИСТОРИИ невозможно убить. Есть ещё живые свидетели того, как советских солдат-освободителей восторженно встречали на улицах Софии и Бухареста, Белграда и Вены, Братиславы и Праги. Есть ещё живые узники, которые помнят о советских солдатах, отворивших ворота нацистских лагерей “смерти” и освободивших их пленников от ужасов нацизма. Есть многочисленные воспоминания участников той войны и антифашистского движения Сопротивления в Европе, а также документальные кинохроники. Их уничтожить невозможно!

Поскольку Советский Союз, правопреемником которого является Россия, назван   Европарламентом виновником развязывания Второй мировой войны, во имя исторической ПРАВДЫ, необходимо защитить честь нашей Родины – Матери, сыновья которой разгромили германский нацизм – абсолютное мировое зло.

  1. I. Зачем англосаксы демонизируют Договор о ненападении между СССР и Германией

 

“Пакт Молотова — Риббентропа.” 23 августа 1939 г. в Москве был подписан Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией. В преамбуле к нему указывалось, что договор основывается на положениях договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 г., и заключается в целях “укрепления дела мира” между странами. Статья I Договора  гласила: - “Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.”3.

В России этот документ, на западный манер, называется: “Пакт Молотова — Риббентропа”, по имени главных подписантов. Он был подписан, по уполномочию Правительства СССР - Председателем Совнаркома, наркомом иностранных дел СССР В. Молотовым, а с немецкой стороны - министром иностранных дел Германии И. Риббентропом.

Пакты о ненападении – обычная практика мировой дипломатии. Договор между Германией и СССР был по времени одним из последних, в ряду аналогичных предвоенных соглашений между европейскими государствами, с одной стороны и нацистской Германией, с другой.

Ранее были подписаны: в  1933 г. - “Пакт четырёх” (Германия Италия, Великобритания, Франция); в 1934 г. - “Пакт Пилсудского-Гитлера” (Германия, Польша); в1935 г. - “Морское соглашение” (Германия, Великобритания); 1936 г.- “Антикоминтерновский пакт” (Германия, Япония); в 1938 г.- “Мюнхенское соглашение” (Германия, Италия, Великобритания, Франция), “Декларация о ненападении между Германией и Великобританией” и “Декларация о ненападении между Германией и Францией”; в 1939 г. - “Договор о ненападении между Германией и Эстонией”; в 1939 г.-“Договор о ненападении между Германией и Латвией”.4.

С больной головы на здоровую. “Пакт Молотова — Риббентропа” на протяжении всех послевоенных десятилетий подвергается ожесточённой лукавой критике со стороны бывших союзников по антигитлеровской коалиции. Скоординированная в международном масштабе, эта клеветническая кампания преследует несколько важных стратегических целей по морально-психологическому ослаблению России, подрыву её авторитета в мире.

Во первых, молодым поколениям мира, малосведущим в истории, на десятилетия вперёд, навязывается ложный вывод - будто СССР, 1 сентября 1939 г. оказался в одном лагере с Германией и вместе с ней “терзал бедную Польшу”, в то время как Великобритания и Франция “благородно” выступили в её защиту.5. А значит СССР был соучастником развязывания Второй мировой войны. Тем самым фальсификаторы не только демонизируют Советский Союз, кровью сынов которого были защищены “вольность, честь и мир”6. Европы, но и низвергают его с пьедестала ОСВОБОДИТЕЛЯ народов Европы от нацистского ига, представляя мировому сообществу таким же отвратительным тоталитарным «монстром», как и нацистская Германия.

Во вторых, эта кампания фальсификации, сопровождающаяся извращением исторических фактов и ключевых событий той эпохи, перекладывающая на СССР вину за развязывание Второй мировой войны, преследует стратегическую цель: лишить молодые поколения России гордости подвигом своего народа, “перекодировать” их мировоззрение.

В третьих, эта кампания, по словам министра иностранных дел России С. Лаврова, преследует цель лишить Россию “роли архитектора и гаранта миропорядка после Второй мировой войны, а также присвоить стране ярлык «ревизионистской державы», угрожающей существованию так называемого «свободного мира».7.

В четвёртых,  и это главное. Великобритания, Франция и США, обрушиваясь с критикой на советско-германский Договор о ненападении, преследуют корыстную цель: обелить свою внешнюю политику, проводимую ими после окончания Первой мировой войны, отвести от себя ответственность за послевоенное устройство мира и создание условий, при которых Вторая мировая война была неизбежна. На эту историческую предопределённость новой мировой войны указал Генералиссимус союзных армий, одержавших победу над Германией в Первой мировой войне, французский маршал Фош. Когда он ознакомился с Версальским мирным договором, он пророчески сказал: “Это не мир, а перемирие на двадцать лет.”8 .

 

  1. II. Как финансово-промышленные группы и правящие элиты Великобритании, США, Франции и Германии “вскармливали” германских нацистов

Проигравший в войне должен заплатить за всё! Правда истории заключается в том, что именно Франция, Великобритания и США, добившиеся, по итогам Первой мировой войны, разрушения четырёх конкурирующих империй: Германской, Австро-Венгерской, Российской и Османской, и принудившие Германию в ноябре 1918 г. к капитуляции, навязали ей в 1919 г. унизительные условия Версальского мирного договора. Уничтожающую оценку этому договору дал У. Черчилль: “Экономические статьи договора были злобны и глупы до такой степени, что становились явно бессмысленными. Германия была принуждена к выплате баснословных репараций”.9.

Державы - победительницы, руководствуясь принципом “Проигравший заплатит за всё”, наложили на Германию непосильные денежные репарации; их сумма была астрономической; причем последние выплаты поверженные немцы должны были произвести в 1988 г.10.

Поверженная Германия была разоружена, вся её артиллерия уничтожена; флот потоплен самими немцами, армия (рейхсвер) распущена; ей не разрешалось иметь какую либо авиацию и подводные лодки. У страны отобрали, в пользу Франции, Польши, Чехословакии и Литвы, территории, на которых проживало около 6,5 миллиона человек (около 10 % населения), площадью в 73 тыс. кв. км (около 13.5 % площади),11. в том числе, Рейнскую и Саарскую промышленные зоны. В стране наступил экономический хаос, сопровождавшийся огромной безработицей и чудовищной инфляцией. К примеру, в 1923 г. одно куриное яйцо стоило столько же, сколько в 1913 г. стоило 30 млн. яиц.12.

Население Германии испытывало огромные бедствия: неотапливаемые дома, дети и инвалиды войны, умирающие от голода, волна самоубийств: – это реальная картина жизни послевоенной Германии в начале 20-х годов. (Эта ужасающая картина жизни немцев в этот период точно описана в романе Э.М. Ремарка “Черный обелиск”).

Таким образом, унизив поверженную в Первой мировой войне Германию и её народ, великие державы – победительницы: Франция, Великобритания и США, способствовали возрождению в германской нации духа реваншизма и милитаризма.

Именно в этом факте унижения немецкой нации кроется одна из фундаментальных причин германской агрессии после прихода к власти нацистов во главе с А. Гитлером и развязывания новой мировой войны за передел мира.

“Орудие” борьбы с советским большевизмом. После социалистической революции, произошедшей в октябре 1917 г. в России, новая народная власть (власть Советов) начала строить в стране общество без эксплуататоров, отказалась от выплаты займов царского правительства (ок. 50 млд. золотых рублей) великим державам, провозгласила курс на мировую социалистическую революцию.

Советская Россия представляла системную угрозу для сложившегося мирового капиталистического порядка. Поэтому с момента своего создания она встретила враждебное к себе отношение со стороны западных держав. Они не упускали ни одного момента для того, чтобы изолировать и даже уничтожить её.

Политические круги великих держав уже в 1924 г. пришли к выводу о том, что их  союзнику - антибольшевистски настроенной Польше, не удастся разбить Советскую Россию в одиночку. И тогда было принято решение “растить” еще одну страну–агрессора. Выбор пал на поверженную Германию, националистические круги которой возлагали вину за поражение в войне на впитавших дух большевизма немецких социал-демократов, выступивших организаторами ноябрьской 1918 года революции в Германии

Коренные цели западных элит по уничтожению власти русских большевиков совпали с антибольшевистской доктриной партии германских нацистов, возникшей в 1919 г., которую вскоре возглавил приглянувшийся “ХОЗЯЕВАМ МИРА”, бывший фронтовик, обладавший незаурядными способностями демагога, А. Гитлер.

Учитывая фанатичную ненависть Гитлера к немецким и русским коммунистам, которых он обвинял в “гибели” Германии, а также, провозглашенную им в книге “Майн кампф” новую цель германской внешней политики – возобновление “натиска на Восток” для завоевания в России жизненного пространства для немцев, финансовые группы и политические элиты Великобритании, США и прежде всего самой Германии, без долгих раздумий поддержали его и полтора десятилетия целенаправленно “взращивали” национал-социализм, как орудие борьбы с Советами, которые они люто ненавидели.

          Именно поэтому Германию стали рассматривать как потенциального кандидата на сокрушение, в будущем, СССР. Именно этим обстоятельством объясняется та благосклонная помощь Гитлеру со стороны финансово-промышленных кругов США и Великобритании в деле ускоренной милитаризации  экономики Германии.

“Игра с Гитлером в поддавки.” После прихода в 1933 г. к власти Гитлера, на назначение которого канцлером дали “добро” германские финансово-промышленные круги и генералы Рейхсвера, Германия стала саботировать выполнение условий Версальского договора.

Нацистская печать раздула шумную пропагандистскую кампанию за возвращение Германии всех “немецких областей”, отнятых у неё по Версальскому договору. В январе 1935 г., при благосклонной поддержке Великобритании, Гитлер организовал в отторгнутой Саарской области плебисцит, по результатам которого удалось вернуть Саар в лоно Германии. По условиям Версальского договора эта земля управлялась Лигой наций, а её угольные копи, в качестве уплаты денежных репараций, были переданы Франции.

Успех плебисцита в Сааре окрылил Гитлера. 7 марта 1936 г. немецкие войска по его личному указанию вторглись в демилитаризованную Рейнскую область, буферную зону между Германией и Францией, грубо нарушив условия Локарнских договоров. И эта военно-политическая авантюра сошла Гитлеру с рук.

А годом ранее, 16 марта 1935 г., в нарушение Версальского договора, Гитлер вводит в Германии всеобщую воинскую повинность. В итоге численность германской регулярной армии была увеличена в 42 раза: со 100 тысяч в 1933 г. до 4 млн.233 тыс. чел. к 1сентября 1939 г.13.

По указанию Гитлера прекращаются выплаты денежных репараций победителям. Но великие державы закрыли глаза и на это.

Ни по поводу плебисцита в Сааре, ни по поводу ремилитаризации Рейнской области, ни по поводу введения всеобщей воинской повинности со стороны Франции как главного победителя в Первой мировой войне не последовало никакой реакции. Секрет “непротивления” Франции заключался в том, что с середины 30-х годов французское правительство покорно следовало в фарватере английской внешней политики, главной целью которой было направить гитлеровскую Германию на Восток, на Советский Союз!

“Бизнес - ничего личного”. Англо-американский капитал, используя тяжелое экономическое положение Германии, с середины 20-х годов стал активно проникать в германскую экономику. Германский химический концерн “И.Г. Фарбениндустри” (тот самый концерн, который производил газ “Циклон Б” для нацистских лагерей смерти), в 1926 г. заключил соглашение с американским химическим концерном Дюпона и английской компанией “ Империалкэмикл индастрис“, поделив мировой рынок пороха “на троих”. Американская фирма “Стандартойл’ приобрела почти 90% всех капиталов германо-американской нефтяной компании. А немецкая “Всеобщая электрическая компания” попала под полный контроль американских и английских фирм. Тогда же американский концерн “Дженерал моторс“ взял под свой контроль автомобильный завод “Опель“. Грузовики, на которых солдаты вермахта передвигались после вторжения в СССР по нашим дорогам, были собраны, в основном, из комплектующих, привезенных из США14. Перед войной четверть акций немецкого общества «Газолин» принадлежали английским компаниям, а треть немецких АЗС – американским, которые построили для Германии ещё и завод по производству авиационного бензина.

          По мнению одного из руководителей советской внешней разведки, легендарного разведчика генерала Ю. Дроздова, принципиальное решение американских финансово-промышленных кругов об оказании помощи Германии в подъёме её экономики было принято в 1929 г., на встрече с американским президентом Г. Гувером. Виднейшие американские предприниматели заявили Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно, лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи — последствий Гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора». «А потом, - заявили они, - надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы, воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников». В итоге, те же самые американские концерны, которые строили заводы в СССР и возводили Днепрогэс, восстанавливали и оснащали Германию.15.

        В “большой игре” по возрождению экономического потенциала нацистской Германии и оказанию ей финансовой помощи в выплате денежных репараций участвовала германская банковская группа Курта фон Шредера с филиалами в Германии, Британии и США (банкир Шредер - бригаденфюрер СС и финансовый распорядитель “кружка друзей рейхсфюрера СС” Гиммлера). Делами этой влиятельной в мире банковской группы управляла американская юридическая контора Sallivan & Cromwell, связанная с братьями Даллесами (вот откуда “растут ноги” доктрины Даллеса - послевоенной программы разрушения СССР). А братья Даллесы, в свою очередь, были двоюродными родственниками пятерых братьев Рокфеллеров.

Глава Банка Англии М. Норман и министр финансов США Э. Меллон активно сотрудничали в те годы с главным банкиром Третьего рейха Ялмаром Шахтом. Шахт откровенно признавался, что “набрал” 12 млд. марок на вооружение германской армии.16.

В США располагались управляющие компании двух главных нацистских военно-промышленных концернов - «I.G. Farbenindustrie» и «Vereinigte Stahlwerke»,. обеспечивших промышленный подъем Германии. В  годы войны использовали бесплатный труд 18 миллионов рабов - узников немецких концлагерей, в том числе труд 5 миллионов 269 тысяч 513 советских граждан (ostarbеiter), насильно угнанных из СССР.17.

            Таким образом, англо-американские компании, вкупе с германскими концернами, при поддержке политических элит этих стран помогли нацистской Германии освободиться от пут Версальского договора, подавить инфляцию, ликвидировать безработицу и сотворить экономическое “чудо” в Германии  в надежде на то, что Гитлер в благодарность своим покровителям, организует и возглавит европейский “крестовый поход‘ против СССР .

Дружба c “дъяволом” в обмен на прибыли. Следует отметить, что Гитлеру систематически оказывали  личную поддержку как банкиры, промышленные воротилы, так и  крупные государственные деятели Германии, США и Великобритании.

Так, например, 27 января 1931 г. столп германских промышленных кругов Фриц Тиссен, лично симпатизировавший Гитлеру, представил его собранию крупных германских промышленников. Планы Гитлера по расширению “жизненного пространства” для немцев им очень понравились, ибо их воплощение в жизнь означало милитаризацию экономики, крупные военные заказы и огромные прибыли. После назначения Гитлера в январе 1933 г. канцлером Германии, при содействии банкира Шрёдера, промышленники Крупп, Тиссен, Сименс, Бош  и др., дали Гитлеру миллионы марок на проведение нацистской партией новой избирательной кампании в рейхстаг для завоевания там парламентского большинства. Эту кампанию его партия выиграла и Гитлер силой изгнал из рейхстага всех своих политических противников, став единовластным хозяином страны, фюрером (вождём) Германии.

 В 1944 г. стальной магнат Крупп хвастался тем, как он и другие крупные промышленники помогали нацистам до 1933 г. «Я могу сказать, что немецкие промышленники вступили в благородное соревнование друг с другом и, исполненные осознанной благодарности, сделали намерения фюрера своими, став его верными последователями».18.

Американский обвинитель на процессе в Нюрнберге назвал имя Круппа символом тех зловещих сил, которые десятилетиями угрожали миру в Европе. Во время войны Круппы эксплуатировали людей, согнанных из всех европейских стран, принуждая их к рабскому труду в нечеловеческих условиях. Наряду с другими немецким промышленниками, и Крупп строил свои сталелитейные и пушечные заводы вблизи концентрационных лагерей, на которых для обогащения этих денежных мешков трудились миллионы несчастных людей со всех концов Европы, рабски, до изнеможения, прежде чем сгинуть в крематории концлагеря. Даже сидя в нюрнбергской тюрьме, Крупп заявлял, что никогда не был идеалистом, что жизнь – это борьба за хлеб и власть. «В нашей тяжкой борьбе нам было необходимо твердое и сильное политическое руководство. Гитлер дал нам и то и другое»19. Доходы Круппа, составлявшие 35 миллионов марок в 1935 г., в 1938 г. достигли 97 миллионов, а в 1941 г. – 111 миллионов марок.20.Немецкие промышленники поддерживали планы Гитлера по вторжению в СССР, потому что им были нужны русская нефть и русский марганец и др.     

Главные финансовые и промышленные воротилы мира: Форд, Рокфеллеры, а также предки президентов США Бушей активно финансово вложились в поддержку Гитлера. Большим поклонником Гитлера был крупнейший мировой автопроизводитель - Генри Форд. Они сошлись на ненависти к евреям. Форд ежегодно посылал любимому фюреру к дню рождения чек на 50 тысяч немецких рейхсмарок марок. А в 1938 году Адольф Гитлер вручил Форду Большой Крест Верховного Ордена Немецкого Орла. Форд был первым американцем и четвертым человеком в мире, получившим эту медаль.21. Еще до начала войны гитлеровцы получили от фордовских филиалов в Германии, Бельгии и Франции 65 тысяч грузовиков. А в 1940 г. Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели, грузовые и легковые автомобили, поступавшие на вооружение вермахта. Так, для авиации рейха американские компании поставили тысячи авиадвигателй и, главное, лицензии на их производство.22 На европейских и германских заводах Форд производил из привозных деталей грузовики для Вермахта; тем самым сыграв большую роль в создании механизированных дивизий вермахта и обеспечив ему преимущество перед Красной Армией в мобильности сухопутных дивизий.

“Враг моего врага - мой друг.”  В числе властителей мира, симпатизировавших Гитлеру, были даже члены британской королевской семьи. Так, большим поклонником Гитлера был принц Эдвард, правивший в Великобритании в 1936 г., всего несколько месяцев под именем Эдуард VIII-ой. Карьера его была короткой: из-за своих любовных связей (и симпатий к Гитлеру) он был вынужден в декабре 1936 г. объявить об отречении от престола.

Гитлеру благоволила и группа английских аристократов во главе с леди Астор. Леди Астор – первая женщина Англии, ставшая членом парламента. За ее симпатии к Гитлеру в английском обществе её прозвали "депутатом от Берлинского округа". Её кружок - группа видных английских аристократов - поборников нацизма и ярых противников большевизма вошла в историю как “кливлендская клика.”

О французских поклонниках Гитлера. Франция позорно капитулировала перед Гитлером через 42 дня после нападения; и не только потому, что в армии не хватало танков и самолётов. Во французском обществе не хватало духа сопротивления, потому что было много тех политиков, которые разделяли нацистскую идеологию, а также их ненависть к Советам. Эта ненависть переполняла сердца сотен тысяч французов, потерявших после революции 1917 г. в России свои барыши от займов, предоставленных царскому правительству во время Первой мировой войны.

Общественности мало известны факты масштабного сотрудничества французов с нацистами. Десятки тысяч французских солдат, офицеров, жандармов, сотрудников полиции и секретных служб сотрудничали с нацистами в Вишистском правительстве маршала Петена. Они “охотились” за евреями и выдавали их нацистам; воевали с армией генерала де Голля из “Сражающейся Франции.” 7 тысяч французов добровольно вступили в 1944 г. в 33-ю гренадерскую дивизию Ваффен СС "Шарлемань", которая   сражалась против  Красной Армии в рядах вермахта.23.

            Конкордат Ватикана с нацистской Германией. Несмываемым пятном позора для Ватикана стало его сотрудничество с нацистским режимом. 20 июля 1933 г. Святой престол заключил конкордат (соглашение) с нацистской Германией. Государственный секретарь Ватикана кардинал Пачелли (будущий папа Пий XII) заявил при этом: - «Если понимать тоталитаризм в том смысле, что все без исключения граждане должны подчиняться государству и его законному правительству во всем, что касается дел, касающихся исключительно этого государства, то нет сомнения, что мы должны сказать «да» такому тоталитаризму». И это было сказано о нацистском государстве и правительстве, растоптавших демократию, разогнавших профсоюзы, бросивших в тюрьмы десятки тысяч противников гитлеризма и проповедовавших ненависть к евреям.24.

 

III. Как политические элиты великих держав “умиротворяли” Гитлера

 

Зимняя и летняя (1936 г.) Олимпиады – “в подарок’. Это невероятно, но факт. Несмотря на установленный в нацистской Германии режим террора против загнанных в концлагеря коммунистов и социал-демократов, несмотря на принятые варварские  антиеврейские законы, поставившие полмиллиона немецких евреев в бесправное политическое и экономическое положение, великие державы в 1936 г. предоставили Германии право проведения зимней и летней Олимпиад.

На берлинских стадионах реяли флаги со свастикой и сердца немцев наполнялись гордостью за свою некогда униженную страну, они наполнялись благодарностью фюреру Германии - А. Гитлеру.

Державы – победительницы сыграли на повышение политического престижа Гитлера, которого, спустя всего три года, они стали называть “чудовищем, жаждущим разбоя и крови”.

Аншлюс Австрии. Великие державы соглашались на все политические “капризы” и территориальные претензии Гитлера. Весной 1938 г. они дали ему “добро” на присоединение Австрии. 20 февраля 1938 г. Гитлер произнес в рейхстаге речь, которая транслировалась на Австрию. В ней он обвинил австрийское правительство в дискриминации “германского меньшинства”, которое, по его словам, “подвергается постоянным страданиям за свои симпатии и стремление к единению со всей германской расой и ее идеологией”. После политического шантажа и военных угроз, присоединение Австрии к Германии состоялось. 12 марта 1938 г. немецкие танки вошли в Австрию. 13 марта местным правительством был принят закон, по которому Австрия становилась протекторатом Германии Ostmark, а канцлер Австрии превратился в губернатора. Этот акт вошёл в историю под названием Аншлюс (Anschluß—союз).  Гитлер хвалился в те дни в кругу своих соратников, что момент присоединения Австрии стал самым счастливым часом в его жизни. В эти дни Гитлер уверился в правильности выбранного политического пути и решил для себя, что надо “двигаться дальше, к Чехословакии”.

Мюнхенское предательство. Молчаливое согласие Европы на Аншлюс Австрии вдохновило Гитлера на растерзание Чехословакии под предлогом возврата населенной немцами Судетской области. 12 сентября 1938 г. премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен поощрительно заявляет: «Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма. И потому необходимо мирным путем преодолеть наши трудности. Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России».25.

30 сентября 1938 г. премьер-министр Великобритании Чемберлен, премьер-министр Франции Даладье, канцлер Третьего рейха Гитлер и премьер-министр Италии Муссолини поставили свои подписи под соглашением, по которому Судетская область Чехословакии со всеми материальными ценностями (без какой – либо компенсации) была передана гитлеровской Германии.

Решение о расчленении суверенного демократического государства было принято в нарушение Конституции ЧСР и вопреки мнению народов Чехословакии. Президента страны Эдуарда Бенеша принудили принять к исполнению это соглашение. Сразу после Мюнхена Бенеш предсказал: «То, что происходит сейчас – начало большой европейской трагедии. Война будет. Наши союзники не хотят воевать вместе с нами сейчас, в лучших обстоятельствах. Что ж, им придётся воевать за нас, когда мы сами уже не будем иметь возможности воевать. Всем придётся тяжело расплатиться».26.

Нельзя умолчать о той атмосфере истерии в странах – победительницах, возникшей в связи с притязаниями Гитлера на Судетскую область Чехословакии.  Так, 28 сентября 1938 г., только одно известие о приглашении премьер-министра Великобритании Н. Чемберлена на переговоры в Мюнхен, присланном Гитлером, вызвало бурю восторга в британском парламенте. Депутаты кричали, плакали от счастья. Этот восторг разделяли представители всех трех партий в парламенте: и консерваторы, и либералы, и лейбористы. Единственным протестующим был член палаты общин от коммунистической партии — Вилльям Галлахер. Под свист и крики сторонников соглашения с Гитлером, он прокричал: - «Здесь, на другой стороне палаты, так же много фашистов, как в Германии. Я протестую против того, чтобы Чехословакия была принесена в жертву».27.

Еще больший восторг английских обывателей вызвал факт подписания 30 сентября 1938 г. там же, в Мюнхене, англо-германского Соглашения о ненападении и консультациях. Гитлер подписал его на радостях от победы по судетскому вопросу. Всего лишь через 11 месяцев, с нападением 1 сентября 1939 г. Гитлера на Польшу и объявлением Англией 3 сентября войны Германии, это Соглашение превратилось в пустую бумажку.

Эйфория по поводу мюнхенского соглашения охватила и Францию. Сотни тысяч французов приветствовали премьер-министра Франции Даладье на улицах Парижа после его возвращения из Мюнхена.

Праздновали эту сделку и в США. Раздел Чехословакии был  санкционирован и президентом США Рузвельтом, который одобрил принятые решения.

Свою трусливую политику великие державы оправдывали желанием “избежать общеевропейской войны.” Ценой предательства своего союзника они ‘купили” временную передышку от войны, но фактически способствовали её эскалации.

Министр иностранных дел Чехословакии К. Крофта, днем 30 сентября 1939 г. принял посланников великих держав и пророчески заявил им:  «Я не хочу критиковать, но для нас это катастрофа, которую мы не заслужили. Мы подчиняемся и будем стараться обеспечить своему народу спокойную жизнь. Не знаю, получат ли наши страны пользу от этого решения, принятого в Мюнхене, но мы, во всяком случае, не последние. После нас та же участь постигнет многих».28.

Весь мир, кроме чехов и Советского Союза, аплодировали “Мюнхену”. Это была настоящая истерия мирового масштаба, иллюзии избавления от мировой войны. Это напоминало древнеримскую арену, на которой бились гладиаторы, а обезумевший западный мир, стоявший на краю бездны, восторженно кричал “браво” тем, кто обрёк Чехословакию и её народ на заклание, а мир, в скором будущем, на кровавую бойню. 

Эта эйфория, похожая на всеобщее европейское сумасшествие, свидетельствовала о животном страхе политических элит и обывателей Запада перед Гитлером и радость от того, что за счет предательства своего союзника можно избежать европейской войны. Так питомец великих держав - А. Гитлер запугал всех своими разбойничьими действиями в Европе. А еще они таили надежду направить агрессивные устремления Гитлера на Советский Союз.

Вопрос о Чехословакии великие державы решали закулисно, за спиной СССР, который был изолирован от участия в урегулировании чехословацкого вопроса, хотя и был связан с этим государством договором, предусматривавшим оказание военной помощи. Мало того, президенту Чехословакии Э. Бенешу союзники пригрозили:  если попросите помощи СССР, то будете объявлены виновником развязывания мировой войны.

Неслучайно позже на одном из заседаний Нюрнбергского Трибунала Геринг, обращаясь к судьям от Великобритании и Франции, скажет: “Это вы развязали нам руки в Мюнхене, господа”.29.

Это предательство великих держав вошло в мировую историю как “Мюнхенский сговор”. Опасность войны превратилась в её неизбежность.

Дележ территорий жертвы предательства. Уже через день начинается раздел Чехословакии. 1 октября 1938 г. Германия ввела свои войска в Судетскую область. А вслед за Германией, 2 октября 1938 г. территорию Тешинской Силезии, на которой проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов, оккупировала Польша. Польша стала главным пособником Германии в разделе Чехословакии. И все потому, что расположенные там промышленные предприятия давали почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.30.  Не случайно Черчилль с презрением написал: «Польша с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».31.Не менее “лестно” отзывается о поведении Польши и Венгрии, терзавших бедную Чехословакию и американский исследователь Болдуин:«Польша и Венгрия, как стервятники, отрывали куски умирающего разделённого государства».32. При этом сами немцы сетовали на то, что Польша проявляет ненасытность во всем, что касается пожирания чешских территорий. (В этом месте добавлю: кому – кому, но уж точно не Польше, обвинять СССР в пособничестве Германии. Польским элитам не худо бы перечитать Евангелие, в оной из глав которого содержатся укоряющие христиан слова: ”В чужом глазу ты соломинку заметил. А в своём глазу бревна не видишь»).

Подведем некоторые итоги. Трусливая линия внешней политики держав – победительниц, выражавшаяся в постоянных политических и территориальных уступках Гитлеру в историю, как политика “умиротворения агрессора.” Эта политика способствовала милитаризации экономики Германии, вооружению её армии современным оружием. Затем военная сила была использована для шантажа трусливых европейцев. В 1938 году Гитлер заявил: «Было бы верхом безответственности не использовать такой инструмент, как германский вермахт»32.1.

Эта политика, проводившаяся Великобританией и Францией, и стала основным фактором, обеспечившим создание условий для реализации Гитлером своих агрессивных планов.

Мы можем смело сделать вывод о том, что именно великие державы несут главную ответственность за катастрофу Второй мировой войны. Ибо финансово-промышленные группы и военно-политические элиты Великобритании, Франции, США и самой Германии, объединенные ненавистью к Советскому Союзу, после Первой мировой войны создали экономические и военно - политические условия для нового передела мира. Они  целенаправленно “взращивали” агрессора в лице нацистской Германии, проводили трусливую политику «умиротворения» Гитлера, подталкивая его к военному столкновению с СССР! Вот кто истинные виновники развязывания войны, о которых лукаво умалчивает Резолюция Европарламента.

Эту точку зрения подтвердил в ходе заседаний Нюрбергского военного Трибунала ближайший соратник Й. Геббельса - Г. Фриче.  На заданный ему сотрудниками трибунала вопрос о том, на ком лежит вина за развязывание мировой войны, Фриче ответил: «…наша вина в развязывании войны против западных держав равна примерно 50 %, потому что, все-таки, они являлись авторами Версальского договора. Но наша вина в войне против Востока - стопроцентная. Это была коварная и неспровоцированная агрессия».33.

Вот она, истинная историческая правда о заказчиках и поджигателях той мировой катастрофы, которую обрушили на головы простых людей мира алчные финансисты и промышленники, которые хотели заработать на войне, и корыстные поклонники Гитлера, удовлетворявшие в поддержке Гитлера свои антиеврейские, антисоветские амбиции.

  1. IV. Как СССР расстроил большую игру великих держав

 

Мирная передышка в обмен на предательство. В результате “Мюнхенского сговора” - подписания 30 сентября 1938 г. великими державами Мюнхенского соглашения (между Великобританией и Францией с одной стороны, Германией и Италией с другой), Гитлер, без промедления, предъявил ультиматум Чехословакии – сильнейшему, на тот период, суверенному европейскому государству. Уже 1 октября 1939 г. Германия ввела войска в Судетскую область и отторгла её, а затем и полностью расчленила страну.

Итог территориальных приобретений Гитлера в 1938 г. подвел У. Черчилль, записавший в своих мемуарах: “…нужно напомнить такой потрясающий факт: за один-единственный 1938 год Гитлер в результате аннексий присоединил к рейху и подчинил своей абсолютной власти 6 миллионов 750 тысяч австрийцев и 3 миллиона 500 тысяч судетских немцев - всего свыше 10 млн подданных, работников и солдат”.34

15 марта 1939 г. Гитлер оккупирует Прагу, а 17 марта, идя навстречу “добровольным пожеланиям” президента Чехии, принимает чешский народ “под защиту германской империи”и устанавливает германский протекторат над «осколками» бывшей Чехословакии - Богемией и Моравией. Тем самым Гитлер “растаптывает” Мюнхенское соглашение.

15-17 марта 1939 г. Великобритания и Франция отмолчались; ведь они с нетерпением ожидали германского похода через отколовшуюся от Чехии Словакию в Закарпатскую Русь, а далее, натиск на СССР!  Но Гитлер уже вышел из-под контроля своих покровителей.

За счёт сдачи’ Австрии, предательства Чехословакии и уничтожения её государственности, политические элиты великих держав добыли для себя мирную передышку от неумолимо надвигающейся мировой войны, но покрыли себя позором предательства. А в итоге они получили для своих народов и народов мира кровопролитную войну.

 Попытки СССР воссоздать систему европейской системы коллективной безопасности. Мюнхенский сговор вызвал глубокое разочарование у Советского политического руководства слепой верой руководителей великих держав в возможность умиротворить Гитлера уступками.  Советское руководство отдавало себе отчёт в том, что англосаксы «вскармливали» нацистскую Германию и подталкивали ее к военному столкновению с Советским Союзом, чтобы в этой войне Германия и СССР истощили друг друга.

И тем не менее в тот период советское руководство считало, что единственный путь для предотвращения войны пролегал через создание системы коллективной безопасности в Европе, чтобы обуздать агрессивные устремления Германии. 17 апреля 1939 г. Советское правительство выдвинуло официальное предложение о создании единого фронта взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Три державы должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия. Но эти предложения приняты не были.Вот что пишет по этому поводу У. Черчилль, единственный деятель в Великобритании, критиковавший политику умиротворения, проводимую премьер-министром Н. Чемберленом: «… не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало бы принять предложения России…В 1939 г. предотвратить войну (или хотя бы ее отодвинуть) мог только союз Англии и Франции с СССР. Однако на переговорах между ними весной и летом 1939 г…западные державы не желая связывать себя какими-либо обязательствами по отношению к СССР…стремились взвалить всю тяжесть военных действий на СССР. Советская сторона стояла за конкретные и реальные обязательства каждого участника соглашения…В результате переговоры зашли в тупик… Оставшись в одиночестве, СССР принял предложение Германии заключить пакт о ненападении совместно с секретным протоколом. Это был реалистический ход, продиктованный политическим цейтнотом в условиях стремительно надвигавшийся угрозы войны.”35.Эти оценки У. Черчилля принципиально важны в свете масштабной фальсификации пакта Молотова-Риббентропа.

Три месяца Франция и Великобритания нагромождали искусственные трудности, устраивали различные проволочки, чтобы оттянуть назревшие военные переговоры с СССР.  Политические руководители Великобритании долго не могли преодолеть в себе дух высокомерия по отношению к Советам. По словам Черчилля, премьер – министр страны Н. Чемберлен (тот самый инициатор и вдохновитель “Мюнхенского сговора’) принял предложение СССР о создании Тройственного союза “холодно и фактически с пренебрежением.”  И только спустя три месяца, под давлением общественности, напуганной разбойничьими действиями Гитлера в центре Европы и осознавшей, что единственная возможность остановить Гитлера - это заключить военный союз с СССР, начались военные переговоры в Москве.

Притворная политика Англии и Франции на военных переговорах в Москве. 23 июля 1939 г. Англия известила СССР о своём согласии на переговоры. Свое согласие на участие в военных переговорах дало и правительство Франции. 10 августа 1949 г. английское правительство направило адмирала Дракса с миссией в Москву. У офицеров английской делегации, как и у главы французской миссии - генерала Думенка не было письменных полномочий на подписание конвенции. К тому же делегации переговорщиков не спешили; они выехали из Лондона в Москву на тихоходном товарно-пассажирском пароходе.

Переговоры начались только 12 августа 1939 г. Делегации вели переговоры притворно, ограничивались “общими формулировками”, без цели заключить военную конвенцию с СССР.  Как позже стало известно, министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс инструктировал адмирала Дракса:  «Тяни переговоры, переговоров не будет»36.

Несмотря на это, советская сторона терпеливо вела переговоры, ибо Советское правительство прямо поручало своей военной делегации “подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе”.37.Глава делегации, нарком обороны, Маршал СССР К.Е. Ворошилов, заявил о готовности СССР выставить, на случай военных действий, 120 пехотных дивизий, 16 кавалерийских, 5 тысяч тяжелых орудий, 9-10 тысяч танков, до 5,5 тысяч боевых самолетов.38.В свою очередь, он спрашивал у адмирала Дракса: «Какова будет численность английского экспедиционного корпуса к началу возможных боевых действий?» Ответ английской делегации был малоутешительным: Англия обещала выставить только 6 дивизий. На вопрос Ворошилова: “Поскольку у СССР нет общей границы с Германией, есть ли договоренность с Польшей и Румынией о пропуске советских дивизий к месту боестолкновения с Германией?”, ни 12, ни 14, ни 17 августа, советская сторона так и не получила внятного ответа. Более того, 21 августа 1939 г. адмирал Дракс предложил отложить очередное заседание на 3-4 дня.

Таким образом, несмотря на все усилия советского руководства сдержать войну в Европе за счёт создания системы европейской системы коллективной безопасности, этогг сделать не удалось. Тройственные франко-англо-советские переговоры приобрели безнадёжный характер

Терпение закончилось.. В дни военных переговоров в Москве руководству СССР по каналам разведки стало известно, что заигрывающая с Германией Польша, а также Румыния, следовавшая в фарватере её антисоветской политики,  отказываются дать согласие на пропуск советских дивизий и пролёт самолётов через свои территории и воздушное пространство в случае военных действий с Германией. Сталину также сообщили о том, что Геринг готовится вылететь в Лондон для ведения англо-германских переговоров на эту же тему.

Советскому руководству стало окончательно ясно, что коллективная безопасность с участием великих держав остается недостижимой целью. Ибо союзники, на деле, использовали переговоры в Москве для политического давления на Германию, чтобы она отказалась от своих агрессивных намерений в отношении великих держав и их союзников на европейском континенте. В их действиях явно просматривалась и другая цель: направить агрессию нацисткой Германии на СССР.

В этих условиях, политическое руководство СССР приняло принципиальное решение об обеспечении безопасности СССР на основе двусторонних договоренностей. Сталин пошел на заключение Пакта с Германией так же, как годом ранее это сделали Великобритания и Франция, подписав Мюнхенские соглашения Гитлером за спиной СССР.

Как считает бывший посол СССР в ФРГ, при М.С. Горбачеве работавший секретарем ЦК КПСС В. Фалин: «в момент принятия решения - заключать или нет договор о ненападении с Германией (19-20 августа 1939) у Сталина выбора уже не существовало.  Все шансы на достижение соглашения с Англией Францией были полностью исчерпаны, что лишало альтернативы».39.

После того, как 21 августа 1939 г. руководитель британской делегации, адмирал Дракс, предложил отложить очередное заседание на 3-4 дня, было принято решение начать переговоры с Германией. Вечером того же дня, в 17.00, нарком иностранных дел СССР Молотов передал послу Германии в Москве Шуленбургу письмо Сталина, в котором говорилось: «Советское правительство поручило мне сообщить Вам, что оно согласно на приезд в Москву г. Риббентропа 23 августа».40.

Визит Риббентропа в Москву. 23 августа 1939 г. И. Риббентроп прибыл в Москву. И в ночь на 24 августа был подписан, а на следующий день опубликован советско-германский Договор о ненападении сроком на 10 лет. Обе договаривающиеся стороны брали на себя обязательства воздерживаться от любого насилия и агрессивных действий в отношении друг друга. В случае возникновения споров или конфликтов между СССР и Германией, обе державы должны были разрешать их "исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями."41.

Подписание договора с Германией стало неизбежным, поскольку Советскому Союзу требовалось время, чтобы подготовиться к неизбежной войне с нею,  а рассчитывать на союз с великими державами было бессмысленным.  Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом, сделанным тогда,  когда стало понятно, что антигитлеровской коалиции не будет.

IV.Трудный исторический выбор СССР накануне Второй мировой войны

Мировая война “на пороге“. В условиях, когда фашистская Италия, милитаристская Япония и нацистская Германия своими агрессивными действиями в Абиссинии, Китае, на  советском Дальнем Востоке, а также в  Центральной Европе начали передел мира, поставив тем самым человечество на грань катастрофы, Советскому Союзу предстояло сделать судьбоносный исторический выбор: войти в союз с Великобританией  и Францией; пойти на временный тактический альянс с фашистской Германией, или же, оставшись в окружении враждебных государств, сгинуть в пожаре надвигающейся мировой войны.

Советское руководство располагало достоверной информацией о планах великих держав - направить германскую и японскую агрессию на СССР. После предательства Чехословакии в сентябре 1938 г. и бесполезных военных переговоров с Великобританией и Францией в августе 1939 г., руководство СССР убедилось в том, что их финансово-промышленные круги и военно-политические элиты заинтересованы только в одном: столкнуть Германию с Советским Союзом (в уверенности, что СССР будет повержен в этом столкновении), а после продиктовать ослабленной в этой войне Германии свои условия мира.

Сталину по каналам разведки стало известно содержание закрытого доклада президента США Ф.Д. Рузвельта своему кабинету от 29 сентября 1937 г. о том, что, если Гитлер нападёт сначала на СССР, то США и Великобритании вмешиваться в этот конфликт не будут, пока стороны не истощат друг друга до предела, и вмешаются лишь тогда, если вдруг кто-то из двух воюющих континентальных держав начнет становиться господином Евразии42.

Cделка ради спасения страны. Уверившись в коварной игре великих держав, Сталин, обладавший безусловным авторитетом политического руководителя СССР, поступил так же, как Кутузов, который в 1812 г. временно сдал Москву французам ради конечной победы над ними. Чтобы отвести неминуемую агрессию Гитлера от Советского Союза, в военном отношении ещё не готового вести современную войну, Сталин обязан был подписать с ним договор, когда представилась такая возможность.

Воспользовавшись тактической переменой в планах Германии, в августе 1939 г. Сталин, ради получения мирной передышки, пошёл на временный политический компромисс (на сделку с “нацистским дьяволом”)  ради конечной победы над ним. Он был уверен в том, что история в конечном итоге, оправдает его. Спустя 6 лет, 9 мая 1945 г., она его оправдала!

Пакт помог нашей стране победить. Всем тем, кто по заблуждению или по злому умыслу осуждает советско – германский Договор о ненападении от 23 августа 1939 г., скажу так: своим трудным счастьем пребывания на этой земле мы все обязаны этому Пакту, ибо именно он помог нашей стране победить в будущей войне страшного врага.

Во 1-х, cтратегическая цель советского руководства при подписании этого договора заключалась в том, чтобы, играя на противоречиях Германии и великих держав, отодвинуть войну против собственной страны и создать условия, при которых Советский Союз мог бы подготовиться к будущей войне. Эту позицию политически оправдал даже Уинстон Черчилль

( несмотря на то, что он был ярым антикоммунистом). Выступая в сентябре 1939 г. в английском парламенте, он заявил: “В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи…Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной”.43.

Во – 2-х, при оценке этого договора с позиций национальный интересов, надо учитывать и экономический фактор. С Германии был организован взаимовыгодный торговый обмен: СССР поставлял, в основном, сырье. Поставки сырья в Германию были нужны как успешный способ получить от Берлина промышленное оборудование, технологии. Германия поставляла СССР станки, различные образцы военной техники (и даже новейшие образцы боевых самолётов), что способствовало развитию советской промышленности, в том числе запуску в производство новых образцов вооружений.

На момент подписания договора, в 1939 г., СССР ещё не был готов к столкновению с Германией в современной войне “моторов”. Этот договор дал нашей стране 22 месяца мирной передышки, которая позволила запустить в серийное производство новые образцы вооружений: автоматы, минометы, танки, самолёты и артиллерийские системы.  В 1939 г. средние и тяжелые танки Т-34 и КВ, а также самолеты-штурмовики ИЛ, сыгравшие решающую роль в войне, были доведены только до производства, а ведь требовалось ещё 3-4 года, чтобы поставить их на конвейер. Значит, по-настоящему можно было развернуть эти вооружения только к 1942 году. Танк Победы - Т-34 и все остальные вооружения, с помощью которых мы и выиграли войну, оказались реально задействованы, и то, в минимальных количествах, только к 1941 г. К примеру, к началу войны, тяжелых танков серии КВ было изготовлено 639 шт., а танков Т-34 – 1250. Значит, вступив войну раньше, мы оказались бы только с конницей и лёгкими танками, без автоматов, минометов, массовой мощной артиллерии. Их отсутствие сказалось тяжелыми потерями уже в  советско - финском вооруженном конфликте 1939-1940 гг.

 В период мирной передышки шло ускоренное перевооружение Красной Армии. К примеру, если 1939 г. минометов было произведено 4, 4 тыс., то в 1940 г. уже 38, 3тыс., то есть в 8 раз больше. Авиабомб, аналогично: в 1939 г. – 2,8 тыс., а в 1940 г. – 7, 6 тыс., почти в три раза. Или самолетов новых модификаций: в 1939 г.: всего - 6, в 1940 г. - 500, а 1941 г. уже – 1633.44. Тяжелых и средних танков КВ и Т-34: в 1940 г. - 358, а первом полугодии 1941 г. уже изготовлено - 393 танка КВ и 1110 - Т-34. 45

50 тысяч немецких обрабатывающих станков, полученные в обмен на советское зерно и нефть, были использованы для производства современных образцов танков, самолетов и пушек, с помощью которых Красная Армия, по образному выражению У. Черчилля, выпустила “кишки” германскому вермахту.

В дополнение к сказанному, сошлюсь на авторитетное свидетельство того же В. М. Молотова, именем которого назван этот пакт:  «Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать – до Смоленска или до Москвы… Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось – на год и десять месяцев. Сталин еще перед войной считал, что только в 1943 году мы сможем встретить немца на равных…».46. Так и случилось: Красная Армия перехватила у вермахта стратегическую инициативу после сокрушительных поражений Германии в Сталинградской и Курской битвах; в 1943 г.!

Во – 3-х. Пакт способствовал удалению на сотни километров от государственной границы плацдармов вермахта для нападения на СССР, что спасло нас от неминуемой гибели.  СССР вернул в свой состав Прибалтику, Западную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию и Северную Буковину, то есть те стратегические регионы, которые создавали условия для развертывания новых дивизий на случай войны с Германией и повышали обороноспособность страны. Красная Армия получила реальную практику сосредоточения на новом театре военных действий, развертывания, ведения боевых действий, особенно в Финляндии.

На этой основе происходил процесс модернизации советских Вооруженных Сил:  формировались новые воинские соединения, в том числе, танковые и авиационные; сокращался удельный вес кавалерийских частей. Красная Армия превращалась в боеспособную армию, способную вести современную войну на большом театре военных действий. Но процесс её переформатирования еще не закончился, не хватало времени. 

 Надо твердо уяснить для себя, что секретные протоколы к договору, которые русофобы всех мастей сегодня дружно проклинают, позволили СССР уверенно устроить в прибалтийских странах военные базы, которыми были преграждены в начале войны кратчайшие пути для германского натиска на СССР. Так, наши войска в Эстонии после вторжения вермахта в СССР покинули Таллин в конце августа 1941 г., и группа армий «Север» встала под стенами Ленинграда только к началу сентября. Ленинград получил возможность создать рубежи неприступной обороны.

А ведь, вермахт мог встать здесь уже в конце июня 1941г. и вместе с Финляндией с ходу взять Ленинград! Этого не произошло потому, что секретные договоренности о разделе сфер влияния в Восточной Европе позволили СССР принудить Финляндию отодвинуть свои границы от Ленинграда с 32 до 150 км.  А если бы Финляндия пошла на Ленинград от Сестрорецка, где проходила финская граница в 1939 г., разве сумел бы Ленинград в этой ситуации подготовиться к отражению объединенного натиска? Нет и нет!

Новые удаленные границы позволили задержать стремительный бег бронированных дивизий вермахта на северо-западном направлении. От Пруссии до Луги расстояние более 700 км немецкие дивизии прошли за 17 дней и вышли к Лужскому оборонительному рубежу к 10 июля 1941 г., а к Ленинграду, до которого оставалось около 150 км, только к началу сентября 1941 г. А когда бы они были под Ленинградом, наступая от Нарвы? Нужны ли здесь комментарии?  

Даже антикоммунисту Черчиллю, в отличие от наших доморощенных критиков Пакта, была понятна эта, разумная для обороны страны, мера. В своём письме к Сталину в июле 1941 г., он отмечал, что выдвинутые вперед западные границы СССР, позволили частично ослабить силу первоначального удара вермахта: «Я вполне понимаю военные преимущества, которые Вам удалось приобрести тем, что Вы вынудили врага развернуть силы и вступить в боевые действия на выдвинутых вперед западных границах, чем была частично ослаблена сила его первоначального удара.”47.

23 августа 1939 года предопределило наступление 9 мая 1945 года. Используя временные тактические преимущества подписанного с Германией Договора о ненападения, СССР, восстановив довоенные границы и приняв меры к укреплению безопасности своих рубежей, использовал мирную передышку для перевода промышленности на военные рельсы и подготовку страны к современной войне, которая стояла “на пороге”. Эта стратегия Сталина обернулась знаменем победы над Рейхстагом.

Это было жестокое время! При оценке Пакта следует иметь в виду, что ни Сталин, ни Гитлер не рассматривали друг друга в качестве союзников. Это были отношения, в которых каждый из “партнеров” стремился максимально использовать другого к выгоде своей страны.

Да, противоборствующие стороны в это жестокое время вели беспощадную игру, основываясь на своих национальных интересах. Но, одна из этих сторон, Германия, была жестока и бесчеловечна, абсолютное мировое зло. Другая же сторона это абсолютное зло остановила, и это был Советский Союз.

 

V.Была ли Польша “белой и пушистой”?

 

История мировой войны по версии польских депутатов Европарламента. Следует отметить, что инициаторами Резолюции Европарламента, возложившей на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны, были польские депутаты.

Польские элиты в последние десятилетия навязывают европейцам свою версию истории Второй мировой войны, где они представлены “жертвами” двух одинаково преступных тоталитарных режимов: гитлеровской Германии и Советского Союза. Обвиняя СССР в том, что, подписав с Германией 23 августа 1939 г., Договор о ненападении, он вместе с ней участвовал в сентябре 1939 г. в разделе “несчастной” страны, Польша представляет себя миру невинной жертвой агрессии.  Но это далеко не так.

Пришло время рассказать всю правду о Польше и внешней политике, проводимой её правящей элитой в период между Первой и Второй мировыми войнами. Пора в отношениях с Польшей от обороны перейти в наступление.

Хранитель ключей от “санитарного кордона” вокруг советской России. Польша - любимое дитя великих держав. Время её провозглашения совпадает с временем капитуляции Германии - ноябрь 1918 г. Державы-победительницы отдали в её руки ключ от “санитарного кордона,” созданного вокруг советской России после Октябрьской революции 1917 г.

На протяжении 20 лет, перед войной, Польша вела себя как враждебное антисоветское государство, постоянно «задиравшее» Советский Союз. В 1919-1920 гг. польская армия даже захватывала Минск и Киев. А на протяжении 20-х годов инициировала многочисленные кровавые вылазки белогвардейцев-эмигрантов на территорию СССР. Полякам удалось в 20-ые годы XX века отобрать у советской России, по Рижскому мирному договору 1921 г., Западную Украину и Западную Белоруссию, у Литвы – Виленский край.

Польша ответственна за гибель 80 тысяч красноармейцев. До сих пор Польша не понесла ответственности за ужасную гибель более 80 тысяч красноармейцев, попавших к полякам в плен после неудачной советско-польской войны и умерших страшной мученической смертью в польских концлагерях!

Генеральная прокуратура России обратилась в 1998 г. в соответствующие госорганы Республики Польша с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту гибели 83 500 пленных красноармейцев в 1919-1921 гг. Но Польша упорно молчит. Польские и российские ученые в начале XX в. издали польско-российский сборник документов и материалов "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.” Эти документы неопровержимо свидетельствуют о том, что в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего  этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей", т. е."свидетельствуют о таком целенаправленном диком варварстве и бесчеловечном отношении к советским военнопленным, что подобное следует квалифицировать как военные преступления, убийства и жестокое обращение с военнопленными с элементами геноцида".48.

Мечты о великой Польше “от моря до моря”. Элиты возрожденного польского государства мечтали при поддержке Великобритании, Франции и США создать великую Польшу, «от моря до моря». Уже в ноябре 1918 г. польские войска заняли германскую промышленную территорию - Верхнюю Силезию сразу после эвакуации оттуда немцев. Лондон и Париж посмотрели сквозь пальцы на то, что польские власти так и не провели плебисцит среди населения о присоединении к Польше, который по Версальскому договору должен был решить окончательную судьбу этого региона. (Это и сыграло с Польшей плохую “шутку”. Гитлер поставил своей целью вернуть эти земли в лоно германского отечества (Faterland),  и сделал это в сентябре 1939 г.).

В 30-ые годы, перед войной, у польских элит закружилась голова. Они заигрывали, одновременно и с нацистами и с англичанами.  26 января 1934 г., Польша одной из первых в Европе заключила с Германией Договор о ненападении; «пакт Пилсудского — Гитлера», к которому прилагалось и секретное соглашение, которое развязывало Германии руки для любой агрессии, если только она не касалась Польши.

Загипнотизированное возможностью в союзе с Гитлером удовлетворить свои территориальные амбиции за счет Чехословакии польское руководство пошло на открытое сотрудничество с нацистской Германией. Причём, это сотрудничество имело ярко выраженный антисоветский характер. Так, в январе 1939 г. польский министр иностранных дел Ю. Бек заявил после переговоров в Берлине о “ полном единстве интересов в отношении Советского Союза“. А затем советская разведка сообщила Сталину и о переговорах Риббентроппа с поляками, в ходе которых Польша выражала готовность присоединиться к антикоминтерновскому пакту (Германия, Италия, Япония), если Гитлер поддержит ее претензии на Украину и выход к Черному морю”.49. Набиваясь в друзья и к премьеру Великобритании-Чемберлену, и к фюреру Германии – Гитлеру, польское руководство, особенно после смерти руководителя страны Пилсудского, возомнило себя “вершителем судеб Европы”, ложно представляя, будто бы великие державы будут считаться с Польшей потому, что “она — Польша”, и что, она ярый враг СССР. Но оно просчиталось.

План нападения на Польшу - "Вайс”. Поляки мечтали вместе с Германией выступить против СССР. Отказавшись во время тройственных переговоров Англии, Франции и СССР в августе 1939 г. пропустить через свою территорию советские дивизии, Польша "выстрелила” себе в ногу.

Гитлер привлёк поляков только к участию в разделе Чехословакии. В октябре 1938 г. он предоставил Польше возможность отнять у неё промышленно развитый Тешинский регион. Но, расправившись Чехословакией, уже в ноябре 1938 г. Гитлер отдал приказ Объединенному командование вермахта разработать план возвращения Данцига, поскольку Польша заняла жесткую позицию, не желая идти навстречу предложениям Германии по урегулированию данцигской проблемы. 24 апреля 1939 г., Гитлер отдал приказ готовить план вторжения в Польшу под кодовым названием "Вайс”.  Для немецких военных это было давно ожидаемое решение.

C Пактом или без него Гитлер все равно бы вторгся в Польшу. Пакт не оказывал решающего влияния на планы нападения Гитлера на Польшу. После растерзания Чехословакии геостратегическая доктрина Гитлера окончательно сформировалась. Продвижение на Восток (в том числе и на Польшу) с целью расширения жизненного пространства было запрограммировано.

План нападения на Польшу был утвержден в апреле 1939 г. Договариваясь со Сталиным, Гитлер, всего лишь обеспечивал себе максимально комфортные условия реализации своих замыслов. Но и в менее благоприятных для себя обстоятельствах он бы приступил к их выполнению.

Польские элиты, заигрывавшие с Гитлером, не учли все коварство своего делового партнера. Ярый националист и нацист, Гитлер не мог допустить того, что Польша, как славянская страна, народ которой для нацистов представлял собой низшую расу, будет владеть землями Германии, отторгнутыми у нее в ноябре 1918 г. (Верхняя Силезия, Данциг, Данцигский коридор, Мемель). Эта позиция была близка и его генералам. “Польша была для нас источником горьких чувств, — рассуждал на эту тему фельдмаршал фон Манштейн, — так как по Версальскому договору она приобрела немецкие земли, на которые не могла претендовать ни с точки исторической справедливости, ни на основе права народов на самоопределение».50

Таким образом, Польша должна винить себя, ибо “заигралась”, поверив в свою выдающуюся роль в европейской политике.

          К вопросу об Освободительном походе Красной Армии в Польшу. Пользуясь историческим невежеством европейцев, польские элиты обвиняют СССР в 4 - м разделе Польши. От мировой общественности утаивается тот факт, что в сентябре 1939 г. СССР вернул себе земли, исконно принадлежавшие России: Западную Украину и Белоруссию.

16 сентября 1939 г. польское правительство сбежало сначала в Румынию, а затем и в Лондон. Главнокомандующий польскими войсками Смидл-Рымзы тоже спасался в Румынии; на румынских аэродромах нашли прибежище и 500 самолетов. Польша как государство прекратило свое существование. 17 сентября 1939 г. СССР вступил на восточные земли Польши и вышел на “линию Керзона”, то есть на советско-польскую границу, определенную Версальским договором, при создании Польского государства в 1918 году.

Важно то, что к моменту входа войск СССР польское правительство, уже расположившееся в Лондоне, призвало свои воинские части не оказывать нашим войскам никакого сопротивления.  При этом ни Польша, ни Англия, ни Франция не объявили войну Советскому Союзу. А спустя месяц после этих событий, министр иностранных дел Великобритании, лорд Галифакс, выступая в английском парламенте, заявил: - «…мы не осуждаем эти действия, потому что, во-первых, Гитлер сам начал первый. А во-вторых, это та самая линия, которую мы предлагали для границ после Первой мировой войны – линия лорда Керзона».51. Полагаю, комментарии излишни.

 Поляки утаивают также  следующий важный исторический факт: 30 июля 1941г. при заключении, так называемого, Соглашения Сикорского-Майского, Советское правительство признавало советско-германские договоры 1939 г. утратившими силу в части территориальных изменений в Польше.

История ничему не учит польские элиты. Поведение современной польской элиты не может не вызвать удивления. Она рабски умалчивает о предательском поведении в сентябре 1939 г., своих покровителей и гарантов – Великобритании и Франции. “Cлепая” вера в западных союзников, прежде всего в Англию (как и сейчас в CША), сыграла с Польшей злую шутку. Союзники, хоть и объявили 3 сентября 1939 г. Германии войну, на деле, бросили Польшу на произвол судьбы, не введя свои войска на территорию Польши.

Великие державы в сентябре 1939 г. цинично оставили свою подзащитную один на один с агрессором, как годом раньше, в сентябре – октябре 1938 г., отдали на растерзание Гитлеру Чехословакию. Польские войска, дислоцированные на границе с Германией, в ожидании выступления англичан и французов на Западном фронте, трое суток выжидали, пассивно наблюдая немецкий прорыв вглубь польской обороны. Потом бросились догонять немцев и кое-где догнали: в сражении под Кудно агрессор понес первые ощутимые потери в количестве около 10 тыс. человек (потеряв, по сути, дивизию). Но исхода всей кампании было уже не переломить.

А когда некоторые депутаты английского парламента призвали военное министерство бомбить Германию, в ответ на её агрессию в Польше, военное министерство отказалось это сделать под предлогом того, что предлагаемые к бомбежке в Германии лесные массивы- частные, и нарушать право частной собственности неприемлемо. Вместо того, чтобы прислать на помощь Польше несколько дивизий и авиаэскадрилий, они разбросали 16 миллионов листовок над территорией Германии с призывом прекратить агрессию против Польши.. В этом факте, как в капле воды проявилась всё коварство англосаксонской политики. 

Лицемерие  польских элит. Поляки простили и союзников, и Германию, которая вела войну против Польши “с варварской дикостью.”52 Польские элиты простили нацисткой Германии все страдания и разрушения периода страшной оккупации, стоившей стране более 5 миллионов53.жизней польских граждан. Простили жестокость нацистского наместника в Польше - гауляйтера Карла Франка; простили еврейские гетто и концлагеря “смерти’ на своей территории; простили и то, что германские господа называли поляков низшей расой, не читали их за людей.

Но из-за свое шляхетской спеси они не могут “простить” СССР за то, что тот, ценой 600 тысяч жизней своих сыновей вызволил поляков из нацистского рабства, забыв, что, именно Сталин на международных конференциях союзников добился значительного приращения польской территории: ее границы были отодвинуты на запад к рекам Одеру и Нейсе, и она получила приращение за счёт территории Германии.

Высокомерие польских элит, унаследованное ими от польской шляхты, проигравшей России в 1612 г. в Москве (где голодным польским гарнизоном были съедены все крысы, обитавшие в подвалах московского Кремля), до сих пор руководит их политиками. Но, как показывает история последних четырёхсот лет, именно это высокомерие правящего класса Польши и приводило страну к катастрофам первого, второго и третьего разделов.

  

VI.Почему не унимаются англосаксы?

 

К вопросу о тайных  разделах сфер влияния.Антисоветчики и русофобы всех мастей клеймят позором Сталина за тайный протокол к Пакту о разделе сфер влияния в Восточной Европе. К их стройному хору в годы горбачевской перестройки присоединились доморощенные лукавцы, истерически ругавшие пакт Молотова – Рибентропа.  Нельзя не удивиться тому факту, что и спустя 70 десятилетий, никто из представителей дипломатического или исторического сообщества не привёл в пример циничное предложение Черчилля Сталину о разделе сфер послевоенного влияния в странах восточной, центральной и южной Европы. Мемуары Черчилля с описанием этих договоренностей с конца 40-х годов находятся в свободном доступе. Почему же все молчат, словно в рот воды набрали? Оно, пожалуй, будет похлеще, чем соглашение Молотова - Рибентропа. Вот отрывок из мемуаров Черчилля, в котором  рассказывается о визите в Москву, состоявшемся  в октябре 1944 г. и встречах со Сталиным в Кремле. «В Москву мы прибыли во второй половине дня 9 октября. … В 10 часов вечера состоялась наша первая важная встреча в Кремле. На ней присутствовали только Сталин, Молотов, Иден, Гарриман и я, а также майор Бирс и Павлов в качестве переводчиков...

Создалась деловая атмосфера, и я заявил: “Давайте урегулируем наши дела на Балканах. Ваши армии находятся в Румынии и Болгарии. У нас есть там интересы, миссии и агенты. Не будем ссориться из-за пустяков. Что касается Англии и России, согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 процентов в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 процентов в Греции и пополам - в Югославии?”

Пока это переводилось, я взял пол-листа бумаги и написал:

“Румыния

Россия - 90 процентов

Другие - 10 процентов

Греция

Великобритания (в согласии с США) - 90 процентов Россия - 10 процентов

Югославия- 50:50 процентов

Венгрия

50:50 процентов

Болгария

Россия - 75 процентов

Другие - 25 процентов”.

Я передал этот листок Сталину, который к этому времени уже выслушал перевод. Наступила небольшая пауза. Затем он взял синий карандаш и, поставив на листке большую птичку, вернул его мне. Для урегулирования всего этого вопроса потребовалось не больше времени, чем нужно было для того, чтобы это написать….

Затем наступило длительное молчание. Исписанный карандашом листок бумаги лежал в центре стола. Наконец, я сказал:  “Не покажется ли несколько циничным, что мы решили эти вопросы, имеющие жизненно важное значение для миллионов людей, как бы экспромтом? Давайте сожжем эту бумажку”. “Нет, оставьте ее себе», - сказал Сталин”54.

Надо отдать должное Черчиллю. Этот прожженный мировой политик сам назвал эти свои предложения Сталину циничными.  Черчилль всего лишь верный сын своего народа и верный представитель своего КЛАССА. Он всегда руководствовался в политике одним принципом:-“У нас нет постоянных друзей . У нас есть постоянные интересы.”  А как назвать тех “крикунов”, которые на рубеже 80-90-х годов принесли в жертву национальные интересы великой страны, использовав для  разрушения СССР критику Договора, обеспечившего нам условия для победы над нацистами?

            Англосаксы до сих пор не могут простить нам пакт. Договор с Германией о ненападении сих пор вызывает злобу англосаксов, ибо его подписание знаменовало провал английской стратегии: отвести агрессию Гитлера от себя и направить её на СССР. Этот договор изменил расписание и маршрут агрессии Германии; сначала Гитлер пошёл войной на Запад и только потом уже на СССР!

Именно поэтому этот Пакт демонизируют до сих пор, пытаясь перевести на него “стрелки” с позорного Мюнхенского сговора, вдохновившего Гитлера на новые завоевания. То, что англосаксы до сих пор не могут простить нам пакт Молотова - Риббентропа, можно понять:  ведь Сталин обыграл их в Большой игре. Поражение в этой игре стоило Великобритании потери статуса второй великой Мировой державы. Этот статус по итогам Второй мировой войны перешёл к СССР. Влиятельный американский дипломат Генри Киссинджер в своей книге “Дипломатия” отметил, что искусство, с которым Сталин обвёл Британию и сделал этот пакт, могло быть заимствовано из учебника дипломатического искусства XVIII века.55.

Правда остается правдой. ПРАВДА о советской победе, об освободительном походе Красной Армии, спасшей европейские народы и миллионы узников фашистских концлагерей от бесчеловечного нацистского ига, сегодня цинично и намеренно искажается западными политиками; она вытесняется из сознания европейцев воплями о “негодяе” Сталине, подписавшем “преступный Пакт с Гитлером”. Но за спорами о Пакте все забыли о том, что через 22 месяца нацистская Германия вероломно нарушила договор о ненападении, напав на СССР! А критикуют нас потомки тех, кто отсиделся в теплых квартирах, работая на заводах и выполняя немецкие военные заказы для войны с СССР, или попивая пиво с немцами в пивных, танцуя с немецкими офицерами в парижских кафе. Спрашивается, есть ли совесть у этих критиков?!

Нам всем важно усвоить: наши действия в тот трагический переломный период мировой истории были единственно правильные. Если бы СССР не обыграл лукавые западные державы и выпестованную ими гитлеровскую Германию в этой “Большой игре”, судьба нашей страны и всего мира были бы незавидной: на территории СССР был бы германский протекторат “Остланд” и фашистский сапог до сих пор бы топтал мостовые Парижа, Праги, Амстердама, Брюсселя, Осло и Копенгагена. А над миром господствовал бы чудовищный “тысячелетний” германский рейх.

Советский солдат, дошедший до Берлина, написал на стенах поверженного германского Рейхстага: «Развалинами Рейхстага -  удовлетворён»! В этих словах - бессмертная народная  оценка Договора о ненападении с Германией от 23 августа 1939 года

 

Послесловие

 

«Люди мира, будьте бдительны»! Ревизия итогов Второй мировой войны используются сегодня мировыми элитами как инструмент очернения России как правопреемницы СССР – основателя ООН, учредителя Международного Военного трибунала в  Нюрнберге и установления послевоенного мирового правопорядка.

Конечная цель этой циничной информационной (психо – исторической) войны - ослабление позиций России и установление нового миропорядка XXI века, отрицающего честь, совесть, правду, милосердие и благодарность. Начата невидимая мировая война за новый передел мира, за установление власти транснациональных кампаний, которым тесно в рамках национальных государств. А Россия, с её огромными территориями, тысячелетней культурой, приверженностью к традиционным нормам человеческого бытия является главным препятствием для установления этого порядка.

СРАЖЕНИЯ НА ПОЛЯХ ИСТОРИИ идут уже не за правдивое историческое прошлое, а за наше независимое будущее! Поэтому подыгрывать в этих сражениях фальсификаторам истории означает - воевать против своей страны на стороне врага, не менее страшного и коварного, чем нацизм.

Наша задача выиграть эту войну, потому что ДЕЛО НАШЕ ПРАВОЕ, потому что эта победа в интересах человечества, которое не хочет установления нового миропорядка XXI века с его новыми методами психологического подавления наций, сокращения народонаселения с помощью массовой наркомании, вируса Эбола, СПИДа и содомии.  

Победа будет за нами, если мы осознаем опасность нового миропорядка с его расчеловечиванием и донесём до наших граждан, особенно молодых, правду о грозящей нам опасности от переписывания ИСТОРИИ. 

 

 

 

 

ССЫЛКИ И ИСТОЧНИКИ:

1.Importance of European remembrance for the future of Europe. №2019/2819 (RSP). Цитировано по статье: «Историческая память ЕС умерла: «Собибора» не было, главный враг — Россия». И.А. Регнум. Электронная версия. Выпуск от 27 сентября 2019. https://regnum.ru/analytics.html

2.И.А. Регнум. Электронный выпуск от 26 сентября 2019 г.

3.Антигитлеровская коалиция -1939: формула провала.  Сборник статей. / Под ред. В.Ю. Крашенинниковой. М.Кучково поле, 2019. С. 321-331. http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

Дюков А.Р. Пакт Молотова — Риббентропа в вопросах и ответах. М.: Фонд «Историческая память», 2009. 176 с. (pdf)

1939 год. Начало Второй мировой войны. Историко-документальная  выставка. Выставочный зал федеральных архивов. Москва. Большая Пироговская, д.17.

4.ИА Красная Весна. https://rossaprimavera.ru/news/e9bdd384

5.Известия ЦК КПСС. 1989 г. №7. с.28.

6.Нарочницкая Н.А. “Концерт великих держав” накануне решающих событий. Кто и когда начал Вторую мировую войну.  Нарочницкая Н.А, Фалин В.М. и др. Партитура Второй мировой войны. Кто и, когда начал войну? М, 2009. С.5.

7.Лавров: суть концепции «равенства тоталитаризмов» — лишить Россию миссии. https://rossaprimavera.ru/news/07e8ae9c.

8.Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. М. Изд. Питер. 2011 г.с.17.

9.Черчилль У. Вторая мировая война. М. 1991. Т.1. С.21.

  1. Стариков Н. Указанное сочинение. С.17.

11.Там же; с.17.

12.Буллок А. Гитлер и Сталин. С.111. Цитировано по указанному сочинению Н. Старикова. С.38.

  1. Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М. 2007. С.412.

14.Стариков Н. Там же. С.121-122.

15.Павленко В. Научится ли польская элита усваивать исторические уроки? .ИА. Регнум. Электронный выпуск от  17 сентября 2019г. https://regnum.ru/news/polit/2720951.html.

16.Анфилов В.А. Незабываемый сорок первый. М. Советская Россия. 1982. С. 23.

  1. Россия и СССР в войнах XX века. Книга Потерь. М. Вече .2010. Сс.223 - 224.

18.Лессер Йонас. Третий рейх: символы злодейства. История нацизма в Германии. 1933-1945. https://itexts.net/avtor-yonas-lesser/134687-tretiy-reyh-simvoly-zlodeystva-istoriya-nacizma-v-germa...

19.Лессер Йонас. Там же.

20.Лессер Йонас. Третий рейх: символы злодейства. История нацизма в Германии. 1933-1945. https://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/325784/str250.htm.

21. Генри Форд. Часть 7. Кого финансировал Форд во время Второй мировой войны? https://zen.yandex.ru/media/id/5aedbacc4bf161076f7180e9/genri-ford-chast-7-kogo-finansiroval-ford-vo-vremia-vtoroi-mirovoi-voiny.

22.Ленд-лиз для Гитлера. https://topwar.ru/35451-lend-liz-dlya-gitlera.html

23.Французы на стороне Вермахта против СССР. https://zen.yandex.ru/media/wopros/francuzy-na-storone-vermahta-protiv-sssr-pravda-chto-stalin-v-194...

  1. Лессер Йонас. Третий рейх: символы злодейства. История нацизма в Германии. 1933-1945. https://itexts.net/avtor-yonas-lesser/134687-tretiy-reyh-simvoly-zlodeystva-istoriya-nacizma-v-germa....

25.Кто, и почему клевещет на Советский Союз. 11:28 2.10.2014 , Олег Назаров.

Суть Времени | EOT.SU | Катакомбы. https://vk.com/essenceoftime

26.Там же...

27.Олег Айрапетов. Счастье диалога с нацистами и уступок за чужой счёт. Мюнхен . https://regnum.ru/news/polit/2750355.html 16 октября 2019.

28.Олег Айрапетов. Там же.

Валентина Марьина.Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948. https://iknigi.net/avtor-valentina-marina/97935-vtoroy-prezident-chehoslovakii-edvard-benesh-politik...

29. Интервью директора Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Андрей Сорокина  информационному агентству Лента.ру. Автор материала Александр Крымский.16 окт 2019 г. https://vk.com/wall285144891_1596

30.Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1. С. 151.

  1. Черчилль У. Там же. Т.1. С 163..

32 Болдуин Х. Сражения выигранные и проигранные… С.11.

Пыхалов И.В. Великая оболганная война. itexts.net›avtor…vasilevich…24431-velikaya…voyna…https://www.litmir.me/br/?b=22723&p=22

32.1.https://fictionbook.ru/author/yionas_lesser/tretiyi_reyih_simvolyi_zlodeyistva_istor/read_online.html.page=5

33.Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных сил. Статистическое исследование.http://thelib.ru/books/avtor_neizvesten/rossiya_i_sssr_v_voynah_xx_veka_poteri_vooruzhennih_sil-read.....

34.Черчилль У. Вторая мировая война. М. 1991. Т.1-2.  https://www.litmir.me/br/?b=272788&p=46.

35.Черчилль У. Вторая мировая война. М. 1991. Т.1-2. https://www.litmir.me/br/?b=272788&p=49

36.Суд времени. Выпуски № 12-22 > Стр.23. https://www.litmir.me/br/?b=182545&p=23

ЛитМир - Электронная Библиотека > Млечин Леонид Михайлович.

  1. 37. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. АПН. М. 1972 . С.176
  2. Там же. С. 177.
  3. Известия ЦК КПСС. 1989 г. №7. с.28
  4. Письмо секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина рехйсканцлеру Германии А. Гитлеру. Цитировано по книге Н. Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». С.274

41.Антигитлеровская коалиция -1939: формула провала.  Сборник статей. / Под ред. В.Ю. Крашенинниковой. М.Кучково поле, 2019. С. 321-331. http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

Дюков А.Р. Пакт Молотова — Риббентропа в вопросах и ответах. М.: Фонд «Историческая память», 2009. 176 с. (pdf)

42.Нарочницкая Н.А. Концерт великих держав. накануне решающих событий. Кто и когда начал Вторую мировую войну.  Нарочницкая Н.А, Фалин В.М. и др. Партитура Второй мировой войны. Кто и, когда начал войну? М, 2009. С.13.

43.Черчилль У. Вторая мировая война. Том 1-2.

ЛитМир - Электронная Библиотека > Черчилль Уинстон > Вторая мировая война (Том 1-2)>Стр.54

44.Суд времени. Выпуски № 12-22 > ЛитМир - Электронная Библиотека > Млечин Леонид Михайлович > Суд времени. Выпуски № 12-22 > Стр.27Центр Кургиняна. Материалы конференции на тему: ”Реальная война. Авиапром в 1941—1945 г.” 10 апреляя 2010 г.

45.Великая Отечественная война. Энциклопедия. Там же. с.705

46.Суд времени. Выпуски № 12-22 > ЛитМир - Электронная Библиотека > Млечин Леонид Михайлович > Суд времени. Выпуски № 12-22 > Стр.28

Феликс Чуев. 145 Интервью с Молотовым .

47.Сталин был уверен в неизбежности войны. Кто на самом деле позволил Гитлеру развязать Вторую мировую.  Isaev_Maxim / 16 октября, 19:17  

 http://aligency.ru/blogs/Isaev_Maxim/stalin-byl-uveren-v-neizbezhnosti-voyny/

Переписка Сталина с Черчиллем. Июль 1941 г. Текст личного и секретного послания от г-на Черчилля г-ну  Сталину . http://vlastitel.com.ru/stalin/perepiska/sc/sc41_07.htm

48.https://belayaistoriya.ru/blog/43098716553/Polskie-kontslagerya-i-russkie-plennyie?utm_referrer=mirt...# .  http://www.katyn.ru/forums/vie...

49.Очерки истории Российской внешней разведки. в 6 т. Т.3.1933-1944 гг. М. 1997 . С. 463-464, 467.

50.Айрапетов О. После Мюнхена. Гитлеровский пейзаж перед битвой и гордость Пилсудского.  https://regnum.ru/news/polit/2766558.html1 ноября 2019 

51.Черчилль У. Вторая мировая война.

http://nozdr.ru/militera/memo/english/churchill/6_15.html

52.Лессер Йонас.Электронная библиотека книг. Йонас Лессер. Третий рейх: символы злодейства. История нацизма в Германии. 1933-1945 » Текст книги (страница 18). https://itexts.net/avtor-yonas-lesser/134687-tretiy-reyh-simvoly-zlodeystva-istoriya-nacizma-v-germanii-1933-1945-yonas-lesser/read/page-18.html (с.18)

53.Такова оценка потерь Польши, высказанная историком Б.В. Соколовым.

ЛитМир - Электронная Библиотека > Соколов Борис Вадимович > Как подсчитать потери во Второй мировой войне > Стр.2 https://www.litmir.me/br/?b=101465&p=2

54.Черчилль У. Вторая мировая война. Том 6. Триумф и трагедия. Глава 15. Октябрь в Москве. https://document.wikireading.ru/40212

55.Нарочницкая Н.А. Концерт великих держав. накануне решающих событий. Кто и когда начал Вторую мировую войну. Нарочницкая Н.А, Фалин В.М. и др. Партитура Второй мировой войны. Кто и, когда начал войну? М, 2009.

http://vuoksamedia.ru/news/689-vtoraya-mirovaya-voyna-zakazchiki-i-podzhigateli












Решаем вместе
Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
Цифровая платформа МСП О частичной мобилизации Другое дело Другое дело
Авторизация